我想很多人有类似这样的经历,在某种场景产生了一个想法后,马上就有些诧异甚至恐惧地想自己居然产生了这样的想法,然后将其否定掉。那么这前后两个截然相反的想法之间的关系是什么?为什么产生这样大的反差?这两个想法都是自己的吗?
当我们回味这个过程时,通常会发现自己并不是通过思考得到前一个想法的,而是那个想法自己蹦了出来。如果仔细回想的话,可能还有办法追溯到那个想法的来源,比如自己从别人那里听来的,或者从电视、网络、书籍那里获取的。也可能追寻不到根源(并非忘记了),那想法就像突然而至的灵感。可以说无论是哪种情况,这个观点都不是自己产出的,而是自己从外界得到的。而后一个想法通常是自己对前一个想法进行处理然后得出的。

生活中我们往往难以区分自己的哪些想法是从外界得到的,哪些想法是自己产出的。但在上边的场景我们很容易区分出来,因为这二者之间存在对立。可是更为重要的并不是已经产生对立的情况,而是和谐一致的情况。如果一个人只有前一种想法,那么无论他的想法有多么丰富、严谨、深入,那也只是借来的东西,被像复读机一样重新读了一遍。

怎么判断自己的想法是前一种还是后一种呢?还是沿用之前的方法,追本溯源。如果发现自己是从外界得到的想法(包括灵感),那就属于前一种。如果自己还明确地记得自己产出它的过程,那它就属于第二种。可是如果忘记了呢?这是非常关键的环节,如果自己忘记了,去找它的更底层的观点,然后通过它重新产出这个观点。如果更底层的观点来源自己也忘了,就重复相同步骤,直到找到了来源。
需要注意的是,最底层的观点一定是前一种观点,我们可以称之为信仰。信仰可以被认为是自己无条件相信的观点。