名著之所以成为名著,要满足两个重要因素:
1、符合当时大众的胃口。
2、有一定的深度。

其中满足单独哪一点,都是比较容易的。每个时代都有很多畅销书,它们都符合当时大众的味口,但如果没有一定的深度,那很容易被时间的洪流卷走,后人不再问津,甚至不知道当时流行过什么。而只有深度,却不符合当时大众胃口的作品,就更悲惨一些了。它们可能从来没有吸引到足够的注意力,就黯然消失了,就像从未出现过。

我们现在分析名著时,往往会从深度出发,却很容易忽略第一点,因为它们通常已经不符合当代大众的胃口了。但是如果只去分析作品深度的话,那名著绝对不是最好的样本。

那么曾经的名著在当代看来,就是一种十分尴尬的存在了。即使对于那些想创作当代名著的人,曾经的名著也未必能帮上忙,因为他们并不生活在那样的年代,而脱离了时代的名著 在,就像脱离的土壤的植物一样,很快枯萎。看着枯萎的参天大树,即使把它的每一寸树干分析透彻,也是搞不清楚它为什么能长这么高大的。

如果为了表达观点,最适合的体裁是议论文,如果为了表达感受,最适合的体裁是诗歌。如果同时要表达观点和感受,最适合的体裁可能是散文或者杂文。如果为了吸引人,最好的体裁则是小说。

可以说,如果不是为了照顾读者,或者吸引读者,很少有作家想写小说。

小说为了迎合大众,但不是每个人都会喜欢小说。而不喜欢小说的人,经常会认为因为自己不喜欢,所以和那么多名著失之交臂了,这是一件非常遗憾的事情。其实大可不必这么想。

就像一个不喜欢电影的人,想因为自己不喜欢电影,所以与那么多著名电影失之交臂了很遗憾一样。电影和小说相比,更容易迎合大众。

可以说这是一个金字塔,最上层的,是作者最真实的观点和感受的流露,不是写给任何其他人的。越往下,就会越迎合大众。

如果看一部小说感觉很无趣,那很可能作者试图迎合的不是自己这类人。但如果看一部日记感觉很无趣,那很可能作者不试图迎合任何人。

也就是说,看这个金字塔中的作品,如果感觉很喜欢的话,越下层的,越可能是因为作者有意迎合作者,越上层的,越可能是因为喜欢作者真实的思想和感受本身。