今天晚上我看了某本书的一部分后感觉有些收获,一本讲共情和谦逊、接纳、宽容、感恩等等关系的书。某些我同意的观点我几乎是第一次从一本书看到,并且作者想的要比我想得更细致和全面一些。但也有美中不足的地方,我感觉里边某些观点禁不住推敲,而且某些地方逻辑有些混乱甚至自相矛盾。

然后我想到一个观点,“观点的正确性没有那么重要”。这不是个新观点,以前我也想过。我想大家(包括我)都过于关注观点的正确性了,好像一个观点不正确就毫无意义了一样。暂且不说很多时候并没有一个统一的衡量标准能用来判断一个观点是否正确,即使有,观点的正确性也没有那么重要。

举一个数学里的例子。经常有数学家把很多精力投入到某某猜想中,那些某某猜想并不是因为其是真理而被人广泛关注(几乎相反,大家不确定它们的正确性)。大家是被某某猜想本身的魅力吸引过去的。

一个观点无论是对的还是错的,都要有一个前提,就是它得先存在。而存在本身就是一件很有意义的事情。很多时候人们忽略了这一点。

比如一个人听到一个新观点后,往往容易先去判断这个观点是对的还是错的,如果是错的,就把它当垃圾一样扔得远远的,甚至还要唾弃一下。但他很可能没有想到,即使这个观点是错的,它本身依然可能有重大的意义,它的意义不会因为不正确而消失。

我也会因为太在意正确性很错过很多精彩的东西。比如我看一本书时,如果发现明显的逻辑问题或者常识性错误,那基本不会继续看下去。结果是能看的书太太减少了,因为我总能找出一些问题或者错误出来。

但有时也我发现我更关心的并不是正确性,而是新颖的东西。正确的陈词滥调并不能吸引我,新颖却错误的东西却可能引起我的兴趣。和正确的东西相比,新颖的东西实在太少了。对我自己来说也是这样,提出一个正确的观点是很容易的,提出一个新颖的观点却很难。把某些陈旧的东西组合一下形成不了新颖的东西,就像把破损的凳子腿安在站不稳的桌子上并不是构成一个让人耳目一新的新家具。新家具需要被从重新设计。